Экранирование и внешние помехи
В июне 2000 года компания IBM провела исследования восприимчивости реальных кабельных систем к внешним электромагнитным воздействиям. Исследованию подвергались следующие типы кабельных каналов:
- категории 5E UTP;
- категории 5E FTP;
- категории 5E SFTP;
- категории 6 UTP;
- категории 6 UTP.
- категории 6 SSTP IBM.
Измерения производились для следующих протоколов:
- Fast Ethernet 100Base-TX;
- Gigabit Ethernet 1000Base-T.
Согласно стандарту CEI 1000-4-4, применялись различные уровни импульсных воздействий (200 -2500 В), которые прикладывались к металлическим пластинам размером 1x1 м. Между пластинами проходил кабель исследуемого канала. Результаты по протоколу Fast Ethernet приведены в таблице ниже.
Для протокола Gigabit Ethernet была получена аналогичная таблица.
Компания IBM сделала следующие выводы:
- в любом случае, в том числе и в сложном электромагнитном окружении, оптимальное решение требует применения кабеля типа SFTP даже для категории 5е;
- для протокола Fast Ethernet нет существенной разницы между решением на неэкранированной витой паре категории 5е или 6. Однако эта разница весьма существенна для протокола Gigabit Ethernet;
- даже всего 1 % повреждения трафика уменьшает пропускную способность канала Fast Ethernet на 80%, оставляя только 20% для передачи полезной информации.
Эти выводы помогают сформулировать следующие рекомендации:
- для протяженных длинных магистральных каналов следует использовать экранированные решения категорий 5e или 6 SSTP;
- с учетом роста скоростей передачи данных в горизонтальной кабельной подсистеме СКС необходимо использовать кабели категории 6 типа SSTP;
- для коротких каналов с малыми скоростями передачи данных могут быть применены неэкраниро-ванные кабели типа витой пары.
